近幾年，我國的大數(shù)據(jù)在不斷地發(fā)展，信息的共享，數(shù)據(jù)的傳遞逐步在我國的金融市場體現(xiàn)出巨大的優(yōu)勢，但是就我國目前的大數(shù)據(jù)征信來說，仍舊還有需要改進的地方。

大數(shù)據(jù)在發(fā)展，但問題仍舊存在：

《中國移動互聯(lián)網(wǎng)消費金融行業(yè)研究報告》預測，未來幾年，消費金融將保持高速增長，到2019年將達到3.398萬億元的水平。另據(jù)《中國個人消費性貸款調(diào)研報告》央行調(diào)查數(shù)據(jù)，中國消費金融市場進入爆發(fā)期，未來5年，市場容量將以每年20%的增速擴張。所以說這種消費需求是有的，但目前國內(nèi)大數(shù)據(jù)征信還存在一些問題。

• 目前“大數(shù)據(jù)”的還不夠“大”。抓取信息的技術(shù)不夠成熟，準確度不高。

• 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)展歷史太短，積累的數(shù)據(jù)不夠。這也是大多數(shù)中小企業(yè)征信的痛點。

• 平臺與平臺之間的數(shù)據(jù)不流通不共享，民間征信跟銀行征信是完全不同的兩個數(shù)據(jù)源。

• 大數(shù)據(jù)征信還存在規(guī)范標準缺失、數(shù)據(jù)濫用的問題。

信審有了更高的要求：

在數(shù)據(jù)量問題上，就連央行的征信中心也無法做到很高的覆蓋率。據(jù)媒體公布的信息：截至2016年3月底，央行共收錄8.85億自然人及2139萬戶企業(yè)和其他組織信息，其中有信用記錄的自然人和企業(yè)組織僅占三成多。有信貸數(shù)據(jù)的只有3億多人，約5億人除身份證號碼外，幾乎沒有其他信用數(shù)據(jù)，還有5億人的信息，根本就不在征信系統(tǒng)內(nèi)。這10億多人沒有信用記錄，代表他們沒有從傳統(tǒng)金融機構(gòu)獲得過貸款，但反過來看這其中一部分人很可能成為互聯(lián)網(wǎng)借貸的用戶。在消費領(lǐng)域不斷擴大的同時，市場對于信審提出了更高要求。

小額信貸中面臨的風險：

對于信審，技術(shù)倒在其次，更重要是學會挖掘客戶，識別客戶的信用度，在快捷的同時兼顧到安全。盡量利用機器自動信審，從而減少人工干預，提高效率和風控水平。目前小額信貸中面臨的風險主要分為兩種：信用風險和欺詐風險。

第一種是有錢不愿意還，是意愿問題。第二種則是惡意欺詐，是人品問題。李俊說在小額信貸中控制不良率，主要是防范欺詐風險。縱觀整個行業(yè)，大數(shù)據(jù)在互金領(lǐng)域最成熟的應用是反欺詐，可以有效遏制申請欺詐等蓄意欺騙行為。雖然反欺詐只是互金風控的一小部分，但對于小額信貸卻是風控的首要任務。詐風險管控不當，損失會非常慘重。對于欺詐風險，需要按照零容忍的標準去要求，對于欺詐風險的防范和管理，需要從管理手段和技術(shù)手段同時入手，進行立體的全方位的管控。

信息共享未來可期：

目前的互聯(lián)網(wǎng)金融市場很大的一個痛點在于缺少一個標準化的信息共享系統(tǒng)，導致金融行業(yè)的信貸風險一直居高不下。在我國征信體系不完善，行業(yè)大數(shù)據(jù)分散化、碎片化的情況下，選擇與客觀中立的第三方征信公司合作成為金融機構(gòu)提升風控能力、加快互聯(lián)網(wǎng)化的最佳選擇。目前信貸市場存在一些競爭導致變形行為，行業(yè)內(nèi)部為了保護自己的資源對于所有信息都保護的密不通風。市場是競爭的，風險是共存的。如果能將壞人公示，行業(yè)才會變好。近年來，以銀行為代表的傳統(tǒng)金融機構(gòu)已經(jīng)頻頻牽手第三方征信機構(gòu)，爭先布局“互聯(lián)網(wǎng)+信用評估”。